Hádaj, že je obvinený z Banksyho „graffiti vrhača kvetov“
Pozrite si tento príspevok na InstagramePríspevok zdieľaný Banksym (@banksy)
Ak sa Banksyho obvinenia ukážu ako pravdivé, Guess by sa dostal do vážnych právnych problémov. Pouličný umelec nominovaný na cenu Akadémie zverejnil Instagram a zdieľal fotografiu Guess's Regent Steet Store v Londýne, čo naznačuje, že zlodeji by ho mali navštíviť.
Slávny graffiti umelec napísal na Instagram: 'Pomohli si mojim umeleckým dielom bez toho, aby sa pýtali, ako môže byť zlé, že si to isté urobil s ich oblečením?' Môžete vidieť, že obchod obsahuje Banksyho slávne graffiti Flower Thrower plus oblečenie s jeho podobizňou.
Umelec obvinil slávnu značku oblečenia z krádeže jeho umeleckých diel a použitia jeho návrhov bez jeho predchádzajúceho povolenia. Ak ste fanúšikom Guess, možno viete, že nedávne reklamy spoločnosti sa týkajú novej línie oblečenia, ktorá sa chváli položkami „s graffiti od Banksyho“. Aj keď pripísali umelcovi zásluhy, spoločnosť mu nikdy nezobrala súhlas na to isté.
Na druhej strane Guess nazval kolekciu „spoluprácou so spoločnosťou Brandalised“ a opísal ju ako „licenciu na mestské graffiti, ktorej poslaním je ponúknuť fanúšikom Banksyho dostupné zberateľské predmety graffiti“. Banksyho umelecké dielo zahŕňalo „ženu vo valčekoch a plynovú masku s hasiacim prístrojom a podobnú Vladimirovi Putinovi, ktorého zhodilo dieťa na džudo“. Guess však na Banksyho obvinenia zatiaľ nereagoval.
Je spoločnosť Guess zodpovedná za porušenie autorských práv?
Aj keď sa zdá, že Banksy môže mať prípad porušenia autorských práv, zdá sa, že ho ovplyvnilo príliš veľa emócií. Vo svojom nedávnom príspevku umelec nabádal ku krádeži v obchode, čo je vážny priestupok. V dôsledku toho Guess zatvoril obchod pre verejnosť a umiestnil ochranku vonku, ktorá zakryla výklad. Dokonca aj jeho zamestnanci odmietli hovoriť s médiami.
Pokiaľ ide o túto kontroverznú kolekciu, hlavný kreatívny riaditeľ Guess Paul Marciano predtým povedal: „Banksyho graffiti má fenomenálny vplyv, ktorý rezonuje v celej populárnej kultúre. Táto nová kolekcia kapsúl s Brandalised je spôsob, ako môže móda ukázať svoju vďačnosť.“
V otázke autorských práv právnička Liz Ward, ktorá je zakladateľkou Virtuoso Legal, sa postavila na stranu Guess a uviedla, že spoločnosť „zdá sa, že legitímne získavala Banksyho umelecké dielo prostredníctvom tretej strany, konkrétne Brandalised“. Háčik je v tom, že Brandalised má „zákonné práva“ komercializovať a používať Banksyho umelecké diela na tovare. Banksy tak nemá žiadnu úľavu.
Ďalej uviedla: „Nie je známe, či Banksy schválil alebo dokonca vedel o tejto dohode. Ak o tom vedel, potom možno jeho komentáre slúžia na vytvorenie nejakého druhu guerilla marketingovej kampane. Ak o tom nevedel, musí byť dosť naštvaný, najmä preto, že takéto mainstreamové spoločnosti a značky sa nezhodujú s jeho anti-establishmentovými názormi.“
Ďalším problémom je, že aj keď chce legálne zamotať Guess alebo Brandalised, skutočnosť, že chce zostať v anonymite, by to znemožnila. Porušenie autorských práv je „mimoriadne závažné a môže spôsobiť dlhodobú obchodnú škodu“, ale zvyčajne ide o občiansky trestný čin, zdôraznil právnik.
Ale opäť, krádež v obchode je vážny trestný čin a Banksy môže čeliť skutočným problémom s podporovaním krádeží v prípade, že sa Guess rozhodne vzniesť obvinenie. Zástupcovia Banksyho ani Brandalised sa k uvedenej otázke nevyjadrili. Pre informáciu, Banksy nedávno vyhral výzvu, aby si mohol ponechať ochrannú známku jedného z jeho slávnych obrázkov, „opice na sendvičovej doske“, na Úrade EÚ pre duševné vlastníctvo. Čo sa týka tejto záležitosti, veci sa zdajú byť trochu rozmazané. Co si myslis?
